KONTROLLITAV Tähendus: maatükk, millel on selged piirid ja keskvalitsus. Üks selline
maatükk on ühendatud teiste selliste maatükkidega ja mida kontrollib ühiselt üks suurem “riiklik”
(kesk)valitsus. Väiksem suveräänne valitsus suveräänses riigivalitsuses. Üks osa mitmest osast
koosnevast rahvusest.
ÕIGE TÄHENDUS: “Riik” on õige nimi sellele, mida inimesed tavaliselt “rahvaks” kutsuvad.
Kreeka keelest “stat” fikseeritud; paigal. Riik on fikseeritud valitsus, mis valitseb ühe rahvakogu
üle. Seega on see, mida nimetatakse “Ameerika Ühendriikideks”, tegelikult üks suur superriik.
“Riigid” eksisteerivad ainult inimeste peas. Need on vaimsed mõisted … mitte füüsilised olendid.
“Riik” (nagu “Ameerika Ühendriigid”) on korporatiivne väljamõeldis, mis eksisteerib puhtalt
mõtetes. Korporatsioonid ja kogu sarnane looming on väljamõeldis (ei loomulik ega eksisteeri
iseenesest. Pelgalt kujutlusvõime). Need eksisteerivad meestevahelise mõtte kokkuleppel. Samuti
eksisteerib “riik” AINULT inimeste mõtetes. See pole reaalne! Sa ei näe seda. Sa ei saa seda
tunda. “Riik” ei ole tükk maad. “Riik” on poliitiline looming: meeste vaimne väljamõeldis, mille
eesmärk on kontrollida inimesi teatud piirkonnas. See ei ole Piibli mõiste.
Kui riik alustab äritegevust, kaotab ta oma suveräänsed volitused ja teda tuleb kohelda nagu mis
tahes muud korporatsiooni.” [91 Corpus Juris Secundum §4 (2003)].
Faktide mahasurumine, mis tuleks avalikustada, on oma olemuselt sama mis tahtlik valeandmete
esitamine. (Seaduse maksiim)
https://www.law.cornell.edu/cfr/text/26/301.7701-2
Sõnade tähendus on seaduse vaim. [Roomlastele 8:2]
Riik (riik)
Riik[fiktsioon] on tsentraliseeritud 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐢𝐭𝐢𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐬𝐚𝐭𝐬𝐢𝐨𝐨𝐧, mis kehtestab ja jõustab
reegleid elanikkonna üle territooriumil . [1] Riigi mõistete üle vaieldakse…[2] [3]
Definitsioon
𝐑𝐢𝐢𝐠𝐢 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐬𝐢𝐨𝐨𝐧𝐢 𝐨𝐬𝐚𝐬 𝐩𝐮𝐮𝐝𝐮𝐛 𝐚𝐤𝐚𝐝𝐞𝐞𝐦𝐢𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐤𝐨𝐧𝐬𝐞𝐧𝐬𝐮𝐬. [2]
Rooma õiguse taaselustamisega 14. sajandi Euroopas hakati seda terminit tähistama isikute
õigusliku seisundiga (nagu erinevad ” riigi mõisad ” – aadli-, tava- ja vaimulikkond) ja eelkõige
eristaatust. kuningast. Kõrgeimad valdused, üldiselt kõige jõukuse ja sotsiaalse auastmega, olid
need, millel oli võim. Sõna seostus ka Rooma ideedega (mis pärineb Cicerost ) ” status rei
publicae “, “avalike asjade seisukorra” kohta . Aja jooksul kaotas sõna viide teatud sotsiaalsetele
rühmadele ja hakati seostama kogu ühiskonna õiguskorra ja selle jõustamisaparaadiga. [12]
https://en.wikipedia.org/wiki/State(polity)
“𝐑𝐢𝐢𝐠𝐢 𝐚𝐢𝐧𝐮𝐬 𝐞𝐞𝐬𝐦ä𝐫𝐤 𝐨𝐧 𝐬𝐞𝐞𝐠𝐚 𝐤𝐚𝐢𝐭𝐬𝐭𝐚 𝐨𝐦𝐚 “𝐤𝐨𝐝𝐚𝐧𝐢𝐤𝐞” 𝐬ü𝐧𝐧𝐢- 𝐣𝐚 𝐨𝐦𝐚𝐧𝐝𝐢õ𝐢𝐠𝐮𝐬𝐢.”
Rooma õiguse laialisaatmine: Romanus Pontifex saadeti ametlikult laiali 21. juunil 2011
Mandamuse ja Probatumi riituse alusel; avaliku juurdepääsu number 983210-331235-01004.
See muudab kehtetuks kogu Rooma impeeriumi kohtupraktika Maal. Kõik Cestui Que Vie
usaldusfondid on alates 15. augustist 2011 Probatum Regnumi ja Mandamuse riituste kaudu
likvideeritud. (Registreeritud dokumendinumbri 983210-341748-240014 avalik mainimine)
Tähelepanekuid:
https://www.youtube.com/watch?v=WbcrHmSLmXM
https://www.bitchute.com/video/4AWMOwQuOzVV
“Ilukirjandus (fiktsioon) on juriidiline propositsioon, mis käsitleb olematut fakti olemasolevana.”
(Ilukirjandus. In: Õppe- ja koolitussõnaraamat. Toim. Gerhard Köbler. München: Franz Vahlen 2012. Lk 147)
“. . . Maks tähendab selle mõiste üldises arusaamas ja põhiseaduses kasutatuna valitsuse toetuse
nõudmist. See sõna pole kunagi mõelnud, et see tähendaks raha sundvõõrandamist ühelt rühmalt
teise kasuks. . .” [USA vs. Butler, 297 US 1 (1936)]
𝐓õ𝐞𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐭𝐬𝐮𝐬 𝐞𝐢 𝐬𝐚𝐚 𝐨𝐥𝐥𝐚 𝐤𝐨𝐫𝐩𝐨𝐫𝐚𝐭𝐬𝐢𝐨𝐨𝐧 𝐣𝐚 𝐤𝐨𝐫𝐩𝐨𝐫𝐚𝐭𝐬𝐢𝐨𝐨𝐧 𝐞𝐢 𝐬𝐚𝐚 𝐨𝐥𝐥𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐭𝐬𝐮𝐬.
SEE TÕESTAB, ET EESTI on FIRMA ja on WASHINGTONIS registreeritud.
Department of the licensing (UCC kodulehel)
https://fortress.wa.gov/dol/ucc/search.aspx
REPUBLIC OF ESTONIA,GOVERNMENT OF THE 1990 K ST NW, Washington 20006 USA
“Igaüks, kes nõuab kohustuse täitmist, peab seda tõendama” Seaduse maksiim.
On seaduslik õigus mitte alluda ega tasuda ainumatki makset, kuniks ei ole saanud
eksitentsiaalseid küsimusi puudutavat teavet.
Näidiskiri :
Esitage viivitamatult mulle omakäelise autogrammiga varustatuna järgmine teave:
- Kuhu kadus riik?
- Eesti, Aktsiaselts põhikiri
- European Economic Area/European Union, Societas Europaea
- Asutajaliikmed ja praegused aktsionärid
- KES ON ARUANDLUSKOHUSTUSE JURIIDILISE ISIKU HALDUR / TEGEVDIREKTOR
/ USALDUSISIK HÄRRA / PR EESNIMI JA KES ON – END RIIGIKS NIMETAVA
ETTEVÕTTE – OMANIK?
Kui teie ettevõte küsib minult raha, on see tingimata osutatud teenuste eest.
Selgitage mulle, kuidas on eraõiguslikul kommertsettevõttel võimalus minult tasu nõuda.
Kuidas eesti keele moonutustega hiilitakse vastutusest kõrvale
“Kes on riik? Tänapäeval riik muudkui annab, lubab, otsustab, tahab, ja mida kõike veel ta ära
teeb, nagu üks hakkaja inimene. Kas ma saan müstilise härra või proua riigiga jutustada? Temaga
nõu pidada neis asjades, mida ta inimeste jaoks muudkui ära otsustab? Tihtipeale on riik isegi
võlgades… Võlg tasutakse aga rahva maksudest, nagu rahvas ise oleks võlgu võtnud salapärase
riigi asemel.”
Nõiutud kollektiiv?
Ingliskeelne sõna spell tähendab loitsu, nõidust… Sarnane sõna spelling aga õigekirja. Ning tõsi
ta on, läbi arvatava õigekirja on reaalselt võimalik moonutada inimeste tajusid. Siinkohal
paljastatakse üks kollektiivses võtmes sügavale juurdunud moonutatud kõneviis, kus läbi
arvatava õigekirja (spelling) on “äratatud ellu” elutud objektid inimeste tajumistes.
Mis siis, kui üks osa tõelisest maagiast asubki lihtsas kõnekeeles? Kus see on küll olemas kõigile
nähtaval kujul, kuid samas oskab see olla igati märkamatu… Vaadakem seda kõike lähemalt, ja
tehkem asi märgatavaks!
Ja nõnda äratati ellu elutud objektid….
Kas on võimalik, et elutu objekt saab olla teovõimeline? Kas on faktipõhiselt võimalik, et näiteks
mõni firma – bioloogiliselt elutu keha – kõneleb inimesega samaväärsel tasandil, teeb iseseisvalt
igasuguseid tähtsaid otsuseid ning saab vastutada millegi eest?
Firma ise on ju fiktiivne mõiste, elutu objekt…
Kui osutada tähelepanu kõnekeelele, mida kasutatakse erinevates meediaväljaannetes,
sotsiaalmeedias ning mujalgi kõikvõimalikes kohtades, siis selle põhjal see kõik justkui ongi
võimalik, vaatamata asja jaburusele.
Kui tihti on näha sedasorti pealkirju, kus on olemas sellised väljendid nagu: „Valitsus otsustas“,
„Riik tegi“, „RMK planeeris“, „Selver selgitas“, „Sotsiaalministeerium otsustas“, „Harjumaa
kohus tahab“ jne?
Kes on valitsus? Kas temaga saab rääkida, et ta midagi otsustab? Kas on võimalik söögilaua taga valitsusega kohvitada?
Kes on riik? Tänapäeval riik muudkui annab, lubab, otsustab, tahab, ja mida kõike veel ta ära
teeb, nagu üks hakkaja inimene. Kas ma saan müstilise härra või proua riigiga jutustada? Temaga
nõu pidada neis asjades, mida ta inimeste jaoks muudkui ära otsustab? Tihtipeale on riik isegi
võlgades… Võlg tasutakse aga rahva maksudest, nagu rahvas ise oleks võlgu võtnud salapärase
riigi asemel.
„RMK sai jälle kohutava asjaga hakkama“ – võime lugeda ka sotsiaalmeediast neilt, kellele käib
RMK tegevus vastukarva. Samas, erinevatest Suure Meedia artiklitest võib lugeda selliseid lõike
nagu :“ …RMK peametsaülema Andres Sepa sõnul otsustas RMK niisugused tutvustused kokku
panna selleks, et anda omavalitsuse piires tagasivaade viimase… / … Lisaks otsustas RMK
suurendada külastustaristu projekteerimis- ja ehitustöid, pakkudes ehitussektorile täiendavat
tööhõivet kogumahus…
Isegi RMK peametsaülema jaoks on RMK üks eraldiseisev nähtus, kes või mis saab ise otsustada.
Kas RMK-ga on võimalik arutelusid pidada, temaga kõneleda? Hukka teda mõistetakse palju
oma kõnes ja samas RMK ise samuti otsustab igasuguseid asju…
Kas ei kõla kõik see olukord totralt? Ometigi oma kõnes üldiselt räägitakse täpselt sedasi, justkui
RMK on midagi seesugust, kes saab midagi reaalselt teha.
Lisaks eeltoodule võis Piirangute Pandeemia ajal kohata erinevates meediaartiklites sellist
nähtust, kus väidetavalt Selver midagi otsustas. Üks näide ühest artiklist:
„Selveril on sellega seoses konkreetne sõnum: Selverisse pääseb edaspidi vaid maskis klient!
Lisaks tühistatakse suurte kampaaniate reklaamid, et vähendada inimeste tunglemist poodides.
Selver jätab esimest korda oma pika ajaloo jooksul ära Laadapäevade reklaamikampaania,
eesmärgiga mitte kutsuda lühikese perioodi jooksul kauplusesse suurt hulka inimesi.“
Edasi kulges terve artikkel täpselt sellises vormis, nagu Selver isiklikult oleks jaganud sõnumeid!
Alateadlikus võtmes võib inimene sellisel juhul hakata tajuma, justkui Selver ongi see, kes
otsustab ja teeb kõike muudki, peale vastutuse muidugi – sest ega elutu keha ei saa ju vastutada.
Ja nõnda hakkab lugeja oma lihtsas kõnepruugis samuti „elustama elutuid objekte“.
Sarnase kõneviisi sisendamist kasutatakse ka muude bioloogiliselt elutute kehadega. Nagu
näiteks Sotsiaalministeerium, millest viimane on leitav ka äriregistrist, või Harjumaa kohus, mis
on samuti leitav äriregistrist. Selles registris ise aga pesitsevad äriühingud – sellest ka äriregistri eessõna „äri“. Kohtumajade teenistujate poolt saadetud kirjades võib täheldada, kuidas kohtumaja saadab kirju (siinkohal kujuta ette enda eluhoonet kirju saatmas) või kuidas kohtumaja kui niisugune menetleb midagi.
Tihtipeale ka soovitatakse pöörduda mõne konkreetse kohtumaja poole, sealjuures jäetakse välja
konkreetsete teenistujate nimed.
Lisaks sellele võib kohtulahenditest välja lugeda, kuidas „kohus“ midagi otsustab, sealjuures on
kohtuniku mõiste välja jäetud… Vastutuse probleemid?
Vastutustunde ja selguse huvides…
Kuidas on aga asjad tegelikult? Faktipõhiselt, loodusseadustest lähtudes…
Kohus ei otsusta, kohtunik langetab otsuseid. Kohtulahendites on näha süüdimõistva otsuste
juures seda kuidas “kohus otsustas” ja kuidas “kohus” tegi lahendi keskel muidki toiminguid.
Kohus on fiktiivne mõiste ega otsusta midagi, kohtunik langetab otsuseid – kohtunik kes kannab
kindlat nime. Ja siingi tekib küsimus: kuivõrd palju on tal tegelikult üldse voli inimese üle
otsustada?
Riigil ei ole huve, vaid on kindlaid nime kandvad ametnikud, kel on omad huvid. Riik ei otsusta,
vaid on kindlad nime kandvad ametnikud, kes langetavad otsuseid. Tihtipeale nood samad
ametnikud aga topivad „riigile“ sõnu suhu, et ei peaks ise osalema vastutuses nende otsuste
puhul, mida nad ise langetasid.
Lastekaitse ei käi inimeste uste taga, vaid lastekaitsega seotud ametnikud, kellest igaüks kannab
kindlat nime.
Terviseamet ei otsusta, vaid seda teevad Terviseameti ametnikud, kellest igaühel on oma kindel
nimi.
Riik ega ka RMK ei võta metsa maha, vaid seda teevad isiklikke nime kandvad ametnikud, keda
on võimalik identifitseerida. Või siis ametnike kasuks töötavad inimesed.
Sedasi igasugused ametnikud põgenevadki vastutustunde eest ära – peites oma teo fiktiivse
mõiste varju. Oma kõnes “surnut keelt” kasutades lastaksegi neil põgeneda.
Kasvatagem vastutustunnet ja rääkigem asjadest õigete sõnadega.
https://www.nova9.ee/eesti-keel-ja-vastutus
KESKVALITSUS
KONTROLLITUD TÄHENDUS: Vajalikud tsentraliseeritud volitused, mis on loodud
kuritegevuse kontrollimiseks ja ärahoidmiseks, välismaiste sissetungi eest kaitsmiseks, anarhia ja mässu ennetamiseks. Ameerika elustiili kaitsmiseks ja säilitamiseks on vajalik võimas keskvalitsus.
ÕIGE TÄHENDUS: valitsege jõu, pettuse ja valede abil. See on inimese katse anastada Jumala
aujärje; saada “jumalaks” kõigi seadusandliku ja valitsemisvõimega, mille kohta Jumal ütleb, et
on TEMA AINULT.
Keskvalitsus on sisuliselt mõne jõuka inimese vandenõu, et sundida oma tahet massidele ja hoida
end püsivalt jõukana ja tavaseadustele allumatuna. See on aadli vorm – valitsev klass, mis on
maskeeritud rahva “esindajateks”, kuigi tegelikult peavad nad rahvast kariloomi kontrollitavaks
ning sõjaks ja kasumiks kasutatavaks.