Rubriik: Blog

Terra Esthia Rahvakogu koosolek 30 Geilet 7534 [18 02 2026]

Terra Esthia Rahvakogu koosolek 6 Geilet 7534 [25 01 2026]

Terra Esthia Rahvakogu koosolek 33 Beilet 7534 [11 01 2026]

Terra Esthia Rahvakogu koosolek 23 Ailet 7534 [22 11 2025]

Mis on Riik

KONTROLLITAV Tähendus: maatükk, millel on selged piirid ja keskvalitsus. Üks sellinemaatükk on ühendatud teiste selliste maatükkidega ja mida kontrollib ühiselt üks suurem “riiklik”(kesk)valitsus. Väiksem suveräänne valitsus suveräänses riigivalitsuses. Üks osa mitmest osastkoosnevast rahvusest. ÕIGE TÄHENDUS: “Riik” on õige nimi sellele, mida inimesed tavaliselt “rahvaks” kutsuvad.Kreeka keelest “stat” fikseeritud; paigal. Riik on fikseeritud valitsus, mis valitseb ühe rahvakoguüle. Seega on see, mida nimetatakse “Ameerika Ühendriikideks”, tegelikult üks suur superriik. “Riigid” eksisteerivad ainult inimeste peas. Need on vaimsed mõisted … mitte füüsilised olendid. “Riik” (nagu “Ameerika Ühendriigid”) on korporatiivne väljamõeldis, mis eksisteerib puhtaltmõtetes. Korporatsioonid ja kogu sarnane looming on väljamõeldis (ei loomulik ega eksisteeriiseenesest. Pelgalt kujutlusvõime). Need eksisteerivad meestevahelise mõtte kokkuleppel. Samutieksisteerib “riik” AINULT inimeste mõtetes. See pole reaalne! Sa ei näe seda. Sa ei saa sedatunda. “Riik” ei ole tükk maad. “Riik” on poliitiline looming: meeste vaimne väljamõeldis, milleeesmärk on kontrollida inimesi teatud piirkonnas. See ei ole Piibli mõiste. Kui riik alustab äritegevust, kaotab ta oma suveräänsed volitused ja teda tuleb kohelda nagu mistahes muud korporatsiooni.” [91 Corpus Juris Secundum §4 (2003)]. Faktide mahasurumine, mis tuleks avalikustada, on oma olemuselt sama mis tahtlik valeandmeteesitamine. (Seaduse maksiim) https://www.law.cornell.edu/cfr/text/26/301.7701-2 Sõnade tähendus on seaduse vaim. [Roomlastele 8:2] Riik (riik) Riik[fiktsioon] on tsentraliseeritud 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐢𝐭𝐢𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐬𝐚𝐭𝐬𝐢𝐨𝐨𝐧, mis kehtestab ja jõustabreegleid elanikkonna üle territooriumil . [1] Riigi mõistete üle vaieldakse…[2] [3] Definitsioon 𝐑𝐢𝐢𝐠𝐢 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐬𝐢𝐨𝐨𝐧𝐢 𝐨𝐬𝐚𝐬 𝐩𝐮𝐮𝐝𝐮𝐛 𝐚𝐤𝐚𝐝𝐞𝐞𝐦𝐢𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐤𝐨𝐧𝐬𝐞𝐧𝐬𝐮𝐬. [2] Rooma õiguse taaselustamisega 14. sajandi Euroopas hakati seda terminit tähistama isikuteõigusliku seisundiga (nagu erinevad ” riigi mõisad ” – aadli-, tava- ja vaimulikkond) ja eelkõigeeristaatust. kuningast. Kõrgeimad valdused, üldiselt kõige jõukuse ja sotsiaalse auastmega, olidneed, millel oli võim. Sõna seostus ka Rooma ideedega (mis pärineb Cicerost ) ” status reipublicae “, “avalike asjade seisukorra” kohta . Aja jooksul kaotas sõna viide teatud sotsiaalsetelerühmadele ja hakati seostama kogu ühiskonna õiguskorra ja selle jõustamisaparaadiga. [12] https://en.wikipedia.org/wiki/State(polity) “𝐑𝐢𝐢𝐠𝐢 𝐚𝐢𝐧𝐮𝐬 𝐞𝐞𝐬𝐦ä𝐫𝐤 𝐨𝐧 𝐬𝐞𝐞𝐠𝐚 𝐤𝐚𝐢𝐭𝐬𝐭𝐚 𝐨𝐦𝐚 “𝐤𝐨𝐝𝐚𝐧𝐢𝐤𝐞” 𝐬ü𝐧𝐧𝐢- 𝐣𝐚 𝐨𝐦𝐚𝐧𝐝𝐢õ𝐢𝐠𝐮𝐬𝐢.” Rooma õiguse laialisaatmine: Romanus Pontifex saadeti ametlikult laiali 21. juunil 2011Mandamuse ja Probatumi riituse alusel; avaliku juurdepääsu number 983210-331235-01004. See muudab kehtetuks kogu Rooma impeeriumi kohtupraktika Maal. Kõik Cestui Que Vieusaldusfondid on alates 15. augustist 2011 Probatum Regnumi ja Mandamuse riituste kaudulikvideeritud. (Registreeritud dokumendinumbri 983210-341748-240014 avalik mainimine) Tähelepanekuid: https://www.youtube.com/watch?v=WbcrHmSLmXM https://www.bitchute.com/video/4AWMOwQuOzVV “Ilukirjandus (fiktsioon) on juriidiline propositsioon, mis käsitleb olematut fakti olemasolevana.”(Ilukirjandus. In: Õppe- ja koolitussõnaraamat. Toim. Gerhard Köbler. München: Franz Vahlen 2012. Lk 147) “. . . Maks tähendab selle mõiste üldises arusaamas ja põhiseaduses kasutatuna valitsuse toetusenõudmist. See sõna pole kunagi mõelnud, et see tähendaks raha sundvõõrandamist ühelt rühmaltteise kasuks. . .” [USA vs. Butler, 297 US 1 (1936)] 𝐓õ𝐞𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐭𝐬𝐮𝐬 𝐞𝐢 𝐬𝐚𝐚 𝐨𝐥𝐥𝐚 𝐤𝐨𝐫𝐩𝐨𝐫𝐚𝐭𝐬𝐢𝐨𝐨𝐧 𝐣𝐚 𝐤𝐨𝐫𝐩𝐨𝐫𝐚𝐭𝐬𝐢𝐨𝐨𝐧 𝐞𝐢 𝐬𝐚𝐚 𝐨𝐥𝐥𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐭𝐬𝐮𝐬. SEE TÕESTAB, ET EESTI on FIRMA ja on WASHINGTONIS registreeritud. Department of the licensing (UCC kodulehel) https://fortress.wa.gov/dol/ucc/search.aspx REPUBLIC OF ESTONIA,GOVERNMENT OF THE 1990 K ST NW, Washington 20006 USA “Igaüks, kes nõuab kohustuse täitmist, peab seda tõendama” Seaduse maksiim. On seaduslik õigus mitte alluda ega tasuda ainumatki makset, kuniks ei ole saanudeksitentsiaalseid küsimusi puudutavat teavet. Näidiskiri : Esitage viivitamatult mulle omakäelise autogrammiga varustatuna järgmine teave: Kui teie ettevõte küsib minult raha, on see tingimata osutatud teenuste eest. Selgitage mulle, kuidas on eraõiguslikul kommertsettevõttel võimalus minult tasu nõuda. Kuidas eesti keele moonutustega hiilitakse vastutusest kõrvale “Kes on riik? Tänapäeval riik muudkui annab, lubab, otsustab, tahab, ja mida kõike veel ta ärateeb, nagu üks hakkaja inimene. Kas ma saan müstilise härra või proua riigiga jutustada? Temaganõu pidada neis asjades, mida ta inimeste jaoks muudkui ära otsustab? Tihtipeale on riik isegivõlgades… Võlg tasutakse aga rahva maksudest, nagu rahvas ise oleks võlgu võtnud salapäraseriigi asemel.” Nõiutud kollektiiv? Ingliskeelne sõna spell tähendab loitsu, nõidust… Sarnane sõna spelling aga õigekirja. Ning tõsita on, läbi arvatava õigekirja on reaalselt võimalik moonutada inimeste tajusid. Siinkohalpaljastatakse üks kollektiivses võtmes sügavale juurdunud moonutatud kõneviis, kus läbiarvatava õigekirja (spelling) on “äratatud ellu” elutud objektid inimeste tajumistes. Mis siis, kui üks osa tõelisest maagiast asubki lihtsas kõnekeeles? Kus see on küll olemas kõigilenähtaval kujul, kuid samas oskab see olla igati märkamatu… Vaadakem seda kõike lähemalt, jatehkem asi märgatavaks! Ja nõnda äratati ellu elutud objektid…. Kas on võimalik, et elutu objekt saab olla teovõimeline? Kas on faktipõhiselt võimalik, et näiteksmõni firma – bioloogiliselt elutu keha – kõneleb inimesega samaväärsel tasandil, teeb iseseisvaltigasuguseid tähtsaid otsuseid ning saab vastutada millegi eest? Firma ise on ju fiktiivne mõiste, elutu objekt… Kui osutada tähelepanu kõnekeelele, mida kasutatakse erinevates meediaväljaannetes,sotsiaalmeedias ning mujalgi kõikvõimalikes kohtades, siis selle põhjal see kõik justkui ongivõimalik, vaatamata asja jaburusele. Kui tihti on näha sedasorti pealkirju, kus on olemas sellised väljendid nagu: „Valitsus otsustas“,„Riik tegi“, „RMK planeeris“, „Selver selgitas“, „Sotsiaalministeerium otsustas“, „Harjumaakohus tahab“ jne? Kes on valitsus? Kas temaga saab rääkida, et ta midagi otsustab? Kas on võimalik söögilaua taga valitsusega kohvitada? Kes on riik? Tänapäeval riik muudkui annab, lubab, otsustab, tahab, ja mida kõike veel ta ärateeb, nagu üks hakkaja inimene. Kas ma saan müstilise härra või proua riigiga jutustada? Temaganõu pidada neis asjades, mida ta inimeste jaoks muudkui ära otsustab? Tihtipeale on riik isegivõlgades… Võlg tasutakse aga rahva maksudest, nagu rahvas ise oleks võlgu võtnud salapäraseriigi asemel. „RMK sai jälle kohutava asjaga hakkama“ – võime lugeda ka sotsiaalmeediast neilt, kellele käibRMK tegevus vastukarva. Samas, erinevatest Suure Meedia artiklitest võib lugeda selliseid lõikenagu :“ …RMK peametsaülema Andres Sepa sõnul otsustas RMK niisugused tutvustused kokkupanna selleks, et anda omavalitsuse piires tagasivaade viimase… / … Lisaks otsustas RMKsuurendada külastustaristu projekteerimis- ja ehitustöid, pakkudes ehitussektorile täiendavattööhõivet kogumahus… Isegi RMK peametsaülema jaoks on RMK üks eraldiseisev nähtus, kes või mis saab ise otsustada. Kas RMK-ga on võimalik arutelusid pidada, temaga kõneleda? Hukka teda mõistetakse paljuoma kõnes ja samas RMK ise samuti otsustab igasuguseid asju… Kas ei kõla kõik see olukord totralt? Ometigi oma kõnes üldiselt räägitakse täpselt sedasi, justkuiRMK on midagi seesugust, kes saab midagi reaalselt teha. Lisaks eeltoodule võis Piirangute Pandeemia ajal kohata erinevates meediaartiklites sellistnähtust, kus väidetavalt Selver midagi otsustas. Üks näide ühest artiklist: „Selveril on sellega seoses konkreetne sõnum: Selverisse pääseb edaspidi vaid maskis klient!Lisaks tühistatakse suurte kampaaniate reklaamid, et vähendada inimeste tunglemist poodides. Selver jätab esimest korda oma pika ajaloo jooksul ära Laadapäevade reklaamikampaania,eesmärgiga mitte kutsuda lühikese perioodi jooksul kauplusesse suurt hulka inimesi.“ Edasi